魔术的教与不教与对基本手法的态度

我似乎自己找了一个很麻烦的话题，这叫自找麻烦。不过我常常就是在作自找麻烦的事，这个问题很多人都不想碰不敢正面提也没有一定的答案，但是却由不得常常就会接触到。这个问题的答案应人而异，我想每个拥有魔术资源者都有权利决定是否分享给他人知道。
    早先的人魔术资源相当缺乏，学魔术都得拜师学艺，口耳相传，魔术传授实属难得可贵；今日的人魔术资源过于泛滥，到处都有道具店和一大堆教学带，还有社团资源可以共享。好处是学魔术可以大众化，每个人都有机会学到不等的魔术，不用花大笔的金钱">钱与时间。坏处是由于太容易学到了，造成心态上面的不健全，学习者不会珍惜所学到的观念方法。有道是物以稀为贵，我想不只魔术如此，很多东西都是这样，一但太多人知道就不稀奇。魔术尤甚，因为魔术的特色就在于它的不为人知，因此他的原理与机密就更显的珍贵了。
    表演过这么多魔术，相信不少魔术师都碰过类似的情境，就是有人请你教他魔术怎么变。这个问题对于魔术师本身立刻产生一个冲击，因为根据萨斯顿三大定则，什么也不能说。但是如果这项条件永远成立的话，世界上的魔术师除非都是自己原创的，否则应该很少。
    既然要有魔术师传承下去，魔术就不可能永远不教，但是若这么多人想学究竟要教谁呢？魔术既然是稀有而珍贵的资产，能知道他应该知道他的人就不能过多，否则魔术无价值，
    至于如何筛选要教什么魔术，教什么样的人呢？以我个人而言至少有下面简单几点原则︰
    一般的观众问我，我是绝不会教的，真的想学，请他参加学校魔术社或是外面找老师。因为我大部分的东西都是社团给我的，我必须尊重社团的规定，这也是对同侪一种尊重。如果他是很有心想学而因为某些因素无法参加社团，我也不是绝对不能教，但要作评估。如果只是想知道破解了解原理，而不是想亲自练习以成为表演者的话，我也是不会教学的。因为此时我教他是剥夺他欣赏魔术的权利，对他对我都没有好处，对魔术发展没有效益。
    如果是想学而用的，可以先教他一两招简单的，如果他有练起来且肯表演，那可以考虑。
    魔术是学不完的，光是社团里可以学的东西就不计其数了，更不论外面世界的广阔无边。社上前人的很多东西其实我也都还不会，过去我也曾想过，如何才能学到这些武林绝学。
    后来一方面发现东西太多本就不可能学完，一方面发现很多基本的东西也忘了该先复习。完魔术两年了，一直认为基本的功夫如果不好好札根，就想突飞猛进的话，成效不会很显著。
    就好象不会走路就想跑步一样，周芷若一开始只练九阴真经的九阴白骨爪，差点走火入魔。练魔术也许不至于会真的走火入魔，但是根基如果不稳固，上面草率盖的东西很容易垮掉。像是很多复杂的程序，都是由很多细部的手法组合而成的。没有基本手法哪来整套程序呢？或是说，手法没有先修到一定的程度，怎么去跑程序，九九表会，怎么四则运算？
    今天你若问我Pass怎么做，我会想问你你是要用来干麻。我相信能替代的方法不只一种。没有错，Pass很炫， show off很屌，但那又怎么样。我也许也不会，但我就无法表演了吗？
    你的魔术，是可以因为你会这些花式而加分，但是先决条件是，基本动作你得作的干净漂亮。如果你连基本的控牌，Double Lifts都做不好做不顺，反而花时间去练Pass我会觉得很可笑。
    有人也许会跟我说Pass一分钟可以做70下，这样够不够快。我还是强调你把Double Lifts先练好。如果你基本动作都有练熟，初步的程序都会了，我看过ok了，想多学新招，绝对没问题。否则如果你只是什么都知道一点，那个魔术你还是不会，对你对我，都是一种资源的浪费。
    你会觉得有价值，那是因为你曾经付出过。